Material and Methods

Manchmal ist es einfach nur spannend unter welchen Bedingungen eigentlich hochqualitative Untersuchungen durchgeführt werden, die dann zu Statements führen die bedenklich stimmen können.

Nun ist die Fachzeitschrift „Spine“ ein weltweit hochgelobtes Journal für Fragestellungen rund ums Thema Wirbelsäule.

In der Ausgabe  „Spine2012-Vol 37, Number 13, p 1101-1108“ findet sich ein Artikel der Arbeitsgruppe von Ottar Vasseljien – einem renommierten Forscher der Universität Trondheim (NOR) – mit dem Titel „Effect of Core Stability Exercises on Feed-Forward Activation of Deep Abdominal Muscles in Low Back Bain“.

Die Fragestellung wie sich unterschiedliche „Low-load“ und „High-load“ Trainingsinterventionen wie „Core Stability Exercises“, „Sling Training“ und „Allgemeine Übungen“ bei chronischen Rückenschmerz-Patienten auf das antizipative Ansteuerungsverhalten der tiefen Bauchmuskulatur bei schneller Arm-Flexionsbewegung auswirken, führte bei diesem Setting zum Ergebnis: nach 8 Wochen „Training“ keine Veränderungen zum Eingangstest.

Da könnte man nun meinen das eben all diese „Interventionen“ nichts bringen – ABER (ohne das Untersuchungsergebnis als solches anzuzweifeln) als „Praktiker“ erwarte ich bei jeweils nur einer angeleiteten Trainingseinheit pro Woche (und der Aufforderung ein paar wenige Heimübungen zu machen) auch keine Veränderung.

Wenn wir uns allgemeine Prinzipien des Trainings in Erinnerung rufen – traininswirksamer Reiz, progressive Belastungssteigerung, Kontinuität, Wechsel von Belastung und Erholung – um nur ein paar wenige zu nennen, dann „versagen“ doch manchmal derartige Studien genau an diesen Grundbedingungen.

Also – immer genau “Material and Methods“ kritisch beachten, um sich voreiliger Rückschlüsse entziehen zu können.